Dialektik der Rastlosigkeit

Abstract

Deutsch:

In dem Abschnitt von „Aktive Passivität“ (2014), der „Ästhetik des Nichtwissens“ betitelt ist, folgt Martin Seel Adornos Formulierung einer „bestimmten Unbestimmtheit“, um eine „Feier des Ungewissen“ als das „Telos jeder ästhetischen Wahrnehmung“ zu proklamieren (Seel 2014, 102ff). Zweifellos trifft es zu, dass Unbestimmtheit und Nichtwissen, ebenso wie die ästhetische Reflexion, Anteil an der Erfahrung eines Kunstwerkes haben. Adornos Formulierung begrenzt die Dimensionen des Gewissen und des Ungewissen, des Gewussten und des Nichtwissens, des Bestimmten und des Unbestimmten. Alles hängt davon ab, den Charakter dieser Begrenzung zu erfassen. Es lässt sich von einer Dialektik sprechen, insofern als diese eine negative Dialektik bleibt, welche die finale Synthese verweigert – eine Dialektik der Rastlosigkeit.

English:

In the section of Aktive Passivität (2014) entitled “Ästhetik des Nichtwissens” (The Aesthetic of Unknowing) Martin Seel follows Adorno’s formulation of “determinate indeterminateness” in order to proclaim the “celebration of unknowing” as the “telos of all aesthetic perception” (Seel 2014, 102ff). He’s undoubtedly right that uncertainty and unknowing are part of experiencing a work of art as well as aesthetic reflection. Adorno’s formulation restricts the dimensions of the certain and the uncertain, the known and the unknown, the determinate and the indeterminate. Everything depends upon grasping the character of this restriction. You can speak of dialectic insofar as it remains a negative dialectic that denies itself a final synthesis—a dialectic of restlessness.